Etiken kring djurförsök analyseras i ny avhandling

- Det är typiskt för teorier för djurs rättigheter att argumentera för att fler djur än människor bör tilldelas en rättighet till sitt liv. Enligt sådana teorier får inte ett djurs liv tas om man inte har synnerligen goda skäl till det, till exempel att det sker i självförsvar, säger Fredrik Karlsson, som i sin avhandling har analyserat tre djurrättsteorier för att se hur de kan tillämpas på praktiken att göra djurförsök.

Hans slutsats är att teorierna, om de tillämpades, skulle innebära att vissa djurförsök fick utföras, men enbart under mycket restriktiva villkor. Människors liv skulle vägas mot djurs liv på ett liknande sätt som olika människors liv vägs mot varandra i samhället idag.

- Alla tre teorierna visade sig dock ha vissa problem när de skulle tillämpas, bland annat gör två av dem det möjligt att offra svaga individer för starkare individers skull. Den tredje teorin kan inte användas till att väga rättigheter, vilket gör den delvis opraktisk, berättar han. Analysen visar enligt Fredrik Karlsson att djur kan tilldelas rättigheter enbart om man också tilldelar alla andra levande varelser rättigheter.

Avvägningar mellan olika liv blir då ännu svårare, och måste i praktiken oftast göras genom att man låter naturen ha sin gång. Det här fungerar inte i fallet djurförsök, eftersom det då handlar om djur vars existens och situation människan är direkt ansvarig för.- Enligt min analys måste avvägningar mellan olika varelsers rättighet till liv i fallet djurförsök göras genom att den starkaste parten ställer upp frivilligt, och därmed offrar sin rättighet till liv.

I praktiken skulle det kunna innebära att medicinska försök enbart kunde utföras på frivilliga människor med full insikt om vad försöken innebär. Det skulle också kunna innebära att djurförsök bara tilläts om de utfördes på ett sätt där en person som har full kunskap om vad försöket innebär skulle kunna tänka sig att frivilligt ställa upp på samma sak. Antagligen skulle djurförsök med dödlig utgång då inte vara möjliga. Det här är nog den mest provocerande delen av min analys, säger Fredrik Karlsson.

Text: Johanna Blomqvist, Uppsala universitet